ARTICLE VIEW

内容详情阅读页

本页面围绕单篇文章构建更聚焦的阅读节奏,通过主标题、信息提示、正文承接、推荐延伸与辅助浏览区,让整篇内容阅读过程更稳定且更易继续浏览。

Insight Reading
Share Ready
Focus Mode

关于《伟大的长征》的一些思考与评论

开云体育app-在线平台安全合规 739 阅读 约 5.5 分钟

2026年10月17日晚,央视综合频道播出了《伟大的长征》第15集,主要讲述了红军强渡乌江和智取遵义城的故事。虽然这一局势给红军增添了士气,令人振奋,但细心的观众却能发现编导在某些方面的缺陷。比如,在描述强渡乌江时,为了突出毛泽东的调研能力,编导将架桥的具体方法归功于毛泽东亲自调查,但同时又通过周恩来等人的对话,暗示了一位红军大学教员的研究是纸上谈兵,从而贬低了学术研究的价值。实际上,强渡乌江的成功主要得益于干部团团长陈赓的指挥,他带领工兵连经历了艰苦的努力才搭建成功的浮桥。编剧为何不忠于历史真实呢?

此外,进入遵义城的情节中,编导设定毛泽东和周恩来表扬刘伯承,似乎是为了回应李德对刘伯承的贬低,表现出一种“报复”心理。这种做法不仅显得小家子气,也让观众不免质疑编导用意。而描绘王家烈与妻子及部下之间相互埋怨的场景,虽然为情节增添了一定戏剧性,却也让人觉得冗长拖沓,似乎是在拉长剧集而非深入情感。这样的编排究竟是为了增强观众耐心,还是缺乏更好的剧情设计,值得深思。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也欢迎继续浏览平台中的其他相关文章与专题内容。

推荐阅读